改变人生的十大思维(改变人生的思维方式,学会一个就能自我蜕变的句子)

一名疯子将五名无辜者绑在电车轨道上，一辆失控的电车正向他们驶来。

这时，你的身边正好有一个操纵杆。您可以推动操纵杆使电车行驶到备用轨道上。

但疯子还在备用跑道上绑了一个人。

你可以选择推动操纵杆杀死一个人并拯救五个人；你也可以什么都不做，看着五个人被电车碾压。

你会选择什么？

以上就是伦理学领域最著名的悖论之一，——“电车难题”。我相信你一定听说过。

悖论是指逻辑上可以得出相互矛盾的结论，但表面上又可以成立的命题或理论体系。伦理思想层面的悖论往往能激发人们的深刻思考。

除了电车难题，你还知道哪些经典悖论？

今天我给大家介绍一些非常经典又有趣的悖论。

1

希腊神话中，建筑师、雕塑家代达罗斯的儿子伊卡洛斯，从小就喜欢帮助父亲干活。

有一天，代达罗斯用蜡和羽毛制作了一对人造翅膀，让人们可以像鸟儿一样在天空中自由飞翔。

伊卡洛斯很高兴，他和父亲戴上人造翅膀飞上了天空。

他们飞了很长一段时间，也飞得很远。伊卡洛斯渐渐渴望飞向更高的地方，于是他控制着翅膀，独自向太阳飞去，没有告诉父亲。

随着位置的上升，周围的温度越来越高，原本用蜡粘在一起的羽毛慢慢开始松动，但沉浸在喜悦中的伊卡洛斯却丝毫没有察觉。

最后，翅膀完全展开，不幸的伊卡洛斯一头栽进了大海。

当代达罗斯发现儿子失踪时，为时已晚。可怜的父亲终于在海岸发现了儿子的尸体。

这就是伊卡洛斯悖论。故事中，伊卡洛斯一开始很幸运，因为他拥有常人所不具备的宝贵飞行能力；但他也是悲剧性的，因为他的飞行能力导致了他的死亡。

如果让你成功的东西也可能让你失败，你还会想拥有它吗？

点击收听《伊卡洛斯悖论：过去的成功经验会毁掉你的未来吗？》 》

2

越南战争期间，有一位海军上将吉姆斯托克代尔因战败被关进越南战俘营。

作为美国最高军事指挥官，他不仅没有享受到任何优待，相反，在被拘留期间，斯托克代尔还遭受了20多次酷刑。他说：“我不知道我是否能活着出去。我能见到我的妻子和孩子吗？”

即便如此，斯托克代尔还是表现出了强大的实力，顶住了越南的压力。

有一次，越南人为了表现对战俘的优待，给斯托克代尔喂了一段时间的美味佳肴和饮料，准备到时候射杀它。

跟着宣传走。

结果，斯托克代尔并没有买账。他用铁棍抽打自己，用刀片割伤自己，破坏了越南人的计划。此外，斯托克代尔还发明了一种密码，可以让战俘进行内部秘密通讯，打破了越南人彻底孤立他们的意图。

八年后，斯托克代尔被释放。

《从优秀到卓越》一书的作者吉姆柯林斯去采访他并问道：“谁没能走出战俘营？”斯托克代尔回答说：“乐观主义者。”

斯托克代尔解释说，“乐观主义者总是认为圣诞节可以发布，对吧？但圣诞节还没有发布；他们也认为复活节可以发布，但复活节还没有发布。一次又一次的失望，他们逐渐失去了信心，再加上生活环境恶劣，他们抑郁而死。”

柯林斯将此概括为“斯托克代尔悖论”。

既然我们对未来越有信心，就越有可能失望，那么我们是否应该继续乐观呢？

点击收听“斯托克代尔悖论：为什么乐观的人更容易崩溃？” 》

3

这是一道选择题：

选项A：你有100%的机会获得100万元；

选项B：你有10%的机会得到500万元，89%的机会得到100万元，1%的机会什么也得不到。

你会选择什么？

诺贝尔经济学奖获得者阿莱曾找过100名志愿者，发现大多数志愿者都选择了A选项，因为如果选择B选项，他们可能什么也得不到，浪费了致富的机会。

接下来看第二道选择题，同样给你两个选择：

选项C：你有11%的机会得到100万美元，89%的机会什么也得不到。

选项D：你有10%的机会得到500万元，90%的机会什么也得不到。

现在，你会选择什么？

这次阿来发现，对于C和D这两个选项，更多人选择了D。他们认为有10%的机会获得500万元，为什么不尝试一下呢？

这里面有一个悖论：

假设大多数人都是风险厌恶者，那么他们的选择应该是A和C，这样会有更多的机会获得回报；如果大多数人都喜欢冒险，那么他们应该选择B和D。

然而实验结果是大多数人选择A和D。

这就是所谓的阿莱悖论。

为什么人们有时会规避风险，有时又喜欢风险？你可以找到？

点击收听《阿莱悖论：为什么人们很容易赚小钱而赔大钱？》 》

4

英国哲学家曼德维尔写了一本书，名叫《蜜蜂的寓言》。这本书讲述了一个蜜蜂王国的故事：

起初，蜜蜂们追求奢侈的生活，度过了所有的时光，但整个王国却繁荣昌盛。后来，一位哲学家教导他们不要这么浪费，应该节约。

蜜蜂听了哲学家的话，意识到浪费太多是不好的。他们逐渐放弃了过去的奢侈生活，努力成为节俭的典范。

但结果却出人意料。整个蜂群迅速衰落，无法恢复。

英国经济学家凯恩斯受到这个故事的启发，提出了节俭悖论。他甚至在广播中断言，节俭会促进贫困的“恶性循环”。 “每节省五先令，就会有一个人失业一天。” .

成功源于勤俭，失败源于奢侈。这是很多人坚信的“真理”。但节俭的悖论似乎告诉你，你花得越多，你就越富，你存得越多，你就越穷。

在这种情况下，你还会坚持勤俭节约吗？

点击收听《节俭悖论：花钱越多，越富；存钱越多，越穷》

5

一场火灾后，两名嫌疑人被警方逮捕，但没有足够的证据指控他们犯罪。

警方将两人锁在两个相互无法通讯的独立房间内，并为双方提供了以下相同的选择：

选项A：如果其中一方认罪并作证指控另一方，而另一方保持沉默，则坦白者将立即释放，而另一方保持沉默者将被判处10年监禁；

B选项：两人均保持沉默，因证据不足，两人均被判处半年徒刑；

选项C：如果两人互相举报，双方都将被判处2年监禁。

从上帝的角度来看，保持沉默、互相掩护，无疑是两个嫌疑人最好的选择。但如果你把自己放在囚犯的角度来看，事情就会不同。可能会出现两种情况：

第一种情况，如果对方不认罪，那么如果你认罪并作证指控对方，你会立即被无罪释放；如果你保持沉默，你将被判半年。相比之下，认罪是最好的选择；

第二种情况，如果对方认罪并作证对自己不利，那么如果他也认罪，则判2年；如果他保持沉默，将被判处10年徒刑；经过比较，认罪仍然是最好的选择。

如此一来，只要两名犯人足够理智，几乎肯定会选择认罪并获得宽大处理，而不是保持沉默。

这就是著名的囚徒悖论。

点击收听《囚徒困境：谁是最聪明的人？》 》

当个人利益与集体利益发生冲突时，如果是你，你会选择什么？

历史上有很多奇妙而有趣的悖论。了解它们不仅可以丰富你的知识，还可以培养你的批判性思维。大明星谈百科全书，发行专辑【经典悖论】。你可以在MBA智库APP上听一听，思考一下真相！

点击试听专辑【经典悖论】

———————————————————————————————————————

【大咖谈百科】

每天只要0.27元，5分钟就能学会一个新知识点：

每年365条音频更新，经济管理8大领域，200+生活、工作、职场话题，500强名企、名人经典案例，1500+往期音频讲解，立体思维音频，维度-向下攻击。

现元旦大优惠，198.00元买“1”送“1”，点击链接抢购：https://ke.mbalib.com/#/wikiaudio?from_source=AR

图片来源：涂虫创意